レビューと言えばデザインレビュー(Design Review)設計審査が思い浮かびますが、ISO9001のレビューは、次の3つです。
- DR(設計審査)
- レビュー(検証)
- 妥当性確認
レビューの実施状況は、会社の規模だけでなく、商品企画や設計・開発の進め方など様々です。
ここでは、設計・開発を担当するようになった経験の浅い技術者を想定して、DRを含めたレビューについての基本的な役割などについてまとめていきます。
はかせ
ISO9000シリーズのQMSの中でも、設計・開発はよくできていると定評があります。
今さら感もあるかもしれませんが、自分以外の目で見るレビューは、設計・開発以外でも役に立つ便利なツールでもあると考えています。
品質マネジメントと設計・開発
ISO9000シリーズのQMS(品質マネジメントシステム)とDR(デザインレビュー)について、説明します。
QMSと設計・開発
QMS(品質マネジメントシステム)と設計・開発について説明します。
会社のルールとISO(QMS)のルールとの違い
QMSと設計・開発:QMSは顧客重視のマネジメントシステム
レビューと言えばデザインレビュー(設計審査)が思い浮かびますが、ISO9001のレビューは、DR(設計審査)、レビュー(検証)、妥当性確認の3つです。経験の浅い設計担当者を想定して、品質マネジメントシステム(QMS)について、以下の項目で説明しました。
会社規模と設計開発フローとデザインレビュー(DR)
QMSと設計・開発:会社規模と設計開発フローとデザインレビュー(DR)
レビューと言えばデザインレビュー(Design Review:設計審査)のイメージが強いのですが、ISO9001のレビューは、DR、レビュー(検証)及び妥当性確認の3つです。経験の浅い設計担当者を想定して、会社規模と設計開発フローとDRについて説明します。
コストを意識した設計とモノづくり
QMSと設計・開発:コストを意識した設計とモノづくり
レビューと言えばデザインレビュー(DR)のイメージが強いのですが、ISO9001のレビューは、DR(設計審査)、レビュー(検証)、妥当性確認の3つです。経験の浅い設計担当者を想定して、コストを意識した設計とモノづくりについて説明します。
会社規模によるレビューの違いについては、以下の記事もご参照ください。
QMSと設計・開発:会社規模と設計開発フローとデザインレビュー(DR)
レビューと言えばデザインレビュー(Design Review:設計審査)のイメージが強いのですが、ISO9001のレビューは、DR、レビュー(検証)及び妥当性確認の3つです。経験の浅い設計担当者を想定して、会社規模と設計開発フローとDRについて説明します。
設計・開発のDRの要求事項
設計・開発へのISO9001要求事項と設計・開発の管理のポイントについて説明します。
QMSと設計・開発:設計・開発のDR(設計審査)の要求事項
ISO9001のレビューには、DR(設計審査)、レビュー(検証)、及び、妥当性確認の3つがあります。経験の浅い設計担当者を想定して、顧客要求と設計・開発の管理についてのISO9001要求事項と設計・開発プロセスのポイントについて説明します。
デザインレビュー(DR)の必要性
今さらかもしれませんが、DRが必要な理由について説明します。
QMSと設計・開発:理解したいデザインレビューの必要性を振り返る
ISO9001のレビューは、DR(設計審査)、レビュー(検証)及び妥当性確認の3つです。レビューのありようは会社や対象製品などにより様々ですが、実現可能かや品質・納期を守るためにはレビューが必要です。デザインレビューの必要性について説明します。
役に立つデザインレビューを行うためのポイント
レビューを設計・開発の役に立つものにするためのポイントについて説明します。
企画・設計・試作段階でのレビューのポイント
QMSと設計・開発:役に立つデザインレビューのポイント(企画・設計・試作)
ISO9001のレビューは、DR(設計審査)、レビュー(検証)、妥当性確認の3つです。実現可能な企画かや品質・納期を守るためにレビューは必要です。経験の浅い設計者を想定し役に立つレビューをするための商品企画、設計、試作段階までのポイントを説明します。